在現實當中，任何事情對現實世界的影響與效應，一定是多種面向的發生與呈現，這是「緣生的多面性」。如同銅板不會只有正反兩面，也一定有多方向的側面。任何事情都會有正與反的效應，也一定有各種的影響，種種的效應與多方的評價是必然會發生。

我們要做好事，即必須付出代價。付出什麼代價？做任何好事都會受人反對、批判，也一定要受許多人的唾棄。因為必有觀點不同、需要不同、利益不同的人，有著與做好事的當事人絕然不同的處境、看法與心態。做好事的人，既是受讚美的人，也一定是被唾棄的人。反之，做不當的壞事，一定會受到貶謫、排斥，同樣的也會有人支持。

如果我們只想做好人，卻不想承擔環境的壓力，也不願犧牲個人的形象，結果是──甚麼也做不了！既做不了好事，也做不了好人，只是個一事無成的人。當知人生在世不能只想做好人，應當認真做好事，並且願意付出代價。

我們憑良知講真話、說好話，可是講任何的好話，都會有人不以為然，或有人覺得有問題。如果我們只想說好話，卻不願意面對、不能接受許多人的批判，又看不清楚這是無法避免，結果是──甚麼事都得畏首畏尾，什麼話都說不出口。

如果甚麼好話、好事都沒說也沒做，最後我們只能說：我存好心。存甚麼好心？我不要傷害任何人，也不想造成任何人的傷害。很好！但是國家對犯法者的懲罰，社會、家庭或個人讓做不當行為的人付出代價，基本上也是讓某些人受到懲罰或傷害。如果依照「不要傷害任何人，也不想造成任何人的傷害」的標準，實際上是「無賞，無罰」的做法。簡單的說，如果對不當的行為不施行懲誡，也等同對良善行為不施行應有的鼓勵。那麼既不對良善表現施與鼓勵，也不對不當行為的人施行懲誡，即等同甚麼都不做的意思。請問：這是好心人？或是不承擔、不作為的人？

舉例來說：規定不許隨便停車。但是對隨便停車的行為不施行處罰，即等同不鼓勵願意遵守規定的人。若是對違規停車的人不開罰單，等同鼓勵守規定的人要學習違規停車的行為。因為遵守規定只是損失利益，失去停車的方便，而隨意停車才能得到利益。如果遵守規定，只是讓人損失且無法得到什麼好處。請問：人們為什麼要遵守規定、行善？

在現實面來看，「不要傷害任何人，也不想造成任何人的傷害」的做法，實際會造成甚麼影響？若是還著不切實際的好心，只會讓天下大亂，善良的行為受到壓抑，好人難以生存！

世間無有純善與純惡，凡事都付出代價，實際行動的人都要能承擔、要願意面對。真正做事的人要扛起責任，真正做事的人一定要有付出與犠牲；凡不肯付出與犧牲的人，必是不能承擔責任的人，也不是真正做事的人。

人生在世不能只想做好人，應當認真做好事，並且願意付出代價。一個不願面對自己的手必需弄髒的人，必是不能做任何事的人。