佛陀正覺後2458年/西元2026年

緣生者,無常、苦

節錄自 隨佛法師之《相應菩提道次第》
第四章 「老病死」之緣由與滅盡 第二節 明、無明
第二品 如實知集、味、患、離之次第
第三目 如實知五蘊「患」緣生者,無常、苦

1-4-2-2.3.2五蘊因緣生,緣生者無常

SĀ214 大正藏《雜阿含》214經;SN35.93《相應部》六處相應93經

如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

爾時、世尊告諸比丘:「有二因緣生識,何等為二?謂眼、色,耳、聲,鼻、香,舌、味,身、觸,意、法。如是廣說,乃至非其境界故。所以者何?眼、色因緣生眼識,彼無常,有為,(心)緣生。色若眼、識,無常,有為,(心)緣生;此三法和合觸,觸已受,受已思,思已想,此等諸法無常,有為,(心)緣生,所謂觸、受、想、思。耳、鼻、舌、身、意,亦復如是」。

佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

【註】本經中「(心)緣生」之文,當中(心)之一詞,是與本經相當的《相應部》所無有,亦不合於《雜阿含》與《相應部》的思想,應是譯者求那跋陀羅本身所宗為『如來藏』之唯心思想所致,故額外增加了(心)一詞於本經。又六根為色蘊,色、聲、香、味、觸為色法,法境為受、想、行(思)是名法,緣六根、六境生六識,六識是識蘊,所以緣六根、六境生六識,即五蘊之現起。

KijXpnqrT.png

古老經說~大正藏《雜阿含》214經 白話摘要

台灣 編輯組

我曾經親自聽 佛陀這麼說的:有一段時間, 佛陀住在舍衛國祇樹給孤獨園。

當時,世尊佛陀告訴比丘們說:「有兩種因緣生起『識』,是哪兩種呢?所謂:眼與色,耳與聲,鼻與香,舌與味,身與觸,意與法。假如有離於這兩種因緣而生識的說法,那麼,這些說法都不是真實境界。為什麼是這樣呢?因為眼(根)與色(境)的因緣而生眼識,這是無常的,是有漏的,是緣生法。既然色(境)、眼(根)、眼識是無常的,是有漏的,是緣生法,那麼這三者的和合稱為觸、觸後有受、受後有思、思後有想,這些法境也是無常的,是有漏的,是緣生法,就是所說的觸、受、想、思。同理,耳與聲,鼻與香,舌與味,身與觸,意與法,這些根境之緣所生法,也是如此。

佛陀說完這經後,比丘們聽到 佛陀所說的,歡喜的接受並實踐。

KijXpnqrT.png

古老經說 讀後感言

台灣 法觀

學習並接受現代科學理論的人們,首次接觸到原始佛法這種「古代」的學說,第一個反應,可能會懷疑:如此古老的論述,怎麼會與現代的知識並存不悖?或許原始佛法所用的名詞術語,與現代人所熟知的科學名詞術語,並不能有完全一對一的對應關係,因為觀察角度的不同,所使用的名詞與描述方式,自然會不同。

科學理論建立於實證,理論必須與實證相符。現代科學,尤其是物理學,所探討的題目很多都超出人類生活的經驗範圍,而且往往解答了一個問題後,衍生更多問題。科學發展雖然幫助人類更深入理解所處的世界,但它的探究活動,是發散式的,是無終止的,無益於解決老、病、死的大苦。

原始佛法也立基於實證,而實證的目的在解決人生的苦,不同於科學的探究,它的探究(修行道次第)是收斂的,不會也不應該衍生旁支問題。所以佛陀不認同玄想,因為任何玄想都脫離六根、六境與六識的現實經驗,徒增愚癡迷惑,無益修行斷苦解脫。

佛陀說法時,不時強調「如實觀察」與「如實知」,並明確表示,這個通往斷苦解脫的法,並非他所發明,而是長久以來一直都在那裡的「古仙人道」,他只是再度發現,實踐驗證無誤之後,向世人宣說。

佛陀教我們如何證知這個世界是緣生故無常,入手之處即是五陰與六入處,邏輯在於:常態無法建立在非常態的基礎上!眼睛不是常態,任何人的眼睛無時無刻都在變化,眼睛會老化會敗壞;眼睛所能看到的色境也是無時無刻在變化。那麼,眼睛與色境的因緣所生起的眼識、觸、受陰、想陰、行陰,會是常態嗎?當然不會!同理,耳朵對聲音,鼻子對香臭,舌頭對味道,身體對觸覺,乃至意根對法境,都不是恆常的。這就是所謂「緣生者故無常」。